Ламинат или керамогранит на кухне

Содержание

Ламинат или керамогранит на кухне

Что лучше на кухне плитка или ламинат – мнения и советы специалистов

На сегодняшний день многим хозяевам приходится выбирать между такими напольными покрытиями, как плитка и ламинат. В статье речь пойдет о том, что лучше на кухне плитка или ламинат, а также будут рассмотрены основные нюансы, преимущества и недостатки использования покрытия в этой комнате.

Керамическая плитка

Керамическая плитка (кафель) – это прочный облицовочный материал, обладающий великолепным дизайном и долгим сроком эксплуатации.

Значительное преимущество заключается в том, что покрытие имеет высокую устойчивость к следующим раздражителям:

  • влага;
  • агрессивное воздействие химических веществ;
  • температурные перепады;
  • механическое воздействие.

В связи с этим наиболее популярные комнаты для укладки кафеля: кухня, ванная, коридор, гостиная и открытые части дома (балкон, терраса). Также кафель является идеальным напольным покрытием для офисов, торговых точек и других помещений с интенсивным потоком посетителей.

Другой положительной стороной керамической плитки является ее экологическая чистота. Данный материал не аккумулирует вредные вещества, что является еще одним аргументом в сторону того, чтобы его выбрать. Все это становится возможным благодаря использованию при производстве кафеля только натуральных материалов (прочитайте также: “Какая плитка лучше для кухни на пол – советы по выбору”).

Имеются и другие преимущества:

  • слабая проводимость электрического тока;
  • инертность;
  • огнеупорность, обуславливающая дополнительную защиту от пожара в помещении. Кафель не позволит распространиться огню через пол. Также при нагреве плитка не теряет своих характеристик и не деформируется;
  • дизайн кафеля может быть представлен в самых разных видах, что обуславливает гармоничное сочетание материала с интерьером помещения, где производится укладка. Сделав фото такой комнаты, любой владелец может быть уверен в успехе процесса продажи жилья.

Имеются у керамической плитки и недостатки:

  • поверхность кафеля всегда холодная. Решить данную проблему можно при помощи организации хорошей отопительной системы. Практичнее всего вмонтировать под плитку систему теплого пола;
  • высокая стоимость плитки в сравнении с другими покрытиями. Формируется цена изделия по нескольким критериям: производитель, размер, фактура и т.д. Не стоит забывать, что дополнительно придется оплатить процесс укладки кафеля.

Несмотря на цену, не рекомендуется экономить на керамической плитке, поскольку низкая стоимость является признаком низкого качества изделий.

Ламинат

Ламинат по статистике использования является популярнее керамической плитки.

Это обуславливается рядом его преимуществ:

  • оригинальный дизайн;
  • стоимость доступна большему количеству владельцев, чем в случае с кафелем;
  • простота укладки;
  • долгий срок эксплуатации.

Основой для производства ламината является древесноволокнистая плита (ДВП). Использование данного материала позволяет ламинат сделать жестче и плотнее. Поверхность ДВП покрывается слоем бумаги, которая позволяет имитировать дощатый пол или паркетное покрытие из любой древесины. Поскольку рисунок на бумаге может быть любой, то ламинат на полу может быть отделан под камень, кафель или даже ковер. Качество бумаги настолько высоко, что найти различия с натуральными материалами очень сложно. Читайте также: “Ламинат под плитку на кухню: виды, преимущества и особенности укладки”.

Чтобы защитить ламинат, поверхность покрывается слоем из меламиновой или акрилатной смолы. В случае ламината высокого качества этот слой имеет в своем составе корунд, обладающий высокой прочностью. Такое покрытие делает пол невосприимчивым к химическому воздействию, появлению пятен, выгоранию под влиянием ультрафиолетовых лучей и т.д.

Ухаживать за ламинатом довольно просто. При обычной уборке комнат достаточно лишь протереть пыльный пол влажной тряпкой. Механическое воздействие на ламинат не является фатальным. Даже габаритный предмет большой массы, падающий на такое покрытие, не оставляет после удара вмятин или царапин. Потому на ламинат можно спокойно устанавливать тяжелую мебель и бытовые приборы (прочитайте: “Ламинат на кухне плюсы и минусы: стоит ли его укладывать на кухонный пол”). Термическое воздействие также не является проблемой: случайно упавший окурок или регулярно используемый обогревательный прибор не оставят на полу следов. Исходя из всего вышесказанного, можно посоветовать ламинат, как надежное покрытие даже для детских комнат.

Однако имеется у такого покрытия и ахиллесова пята – кромки листа. В случае ошибок, допущенных при производстве, края могут раскрошиться со временем, а это значит, что износ покрытия произойдет гораздо быстрее. Потому не стоит экономить на приобретении напольного покрытия, а обращать свое внимание на качественные виды от мировых производителей и осуществлять покупку исключительно в специализированных строительных магазинах. На сегодняшний день авторитетом в данной сфере пользуются изделия из Германии, Норвегии и Австрии.

Вне зависимости от того, насколько плотно стягиваются кромки двух соседних листов, лучше всего создать дополнительный влагозащитный слой, покрыв края любым водостойким составом.

Покрытие для кухни: плитка или ламинат

Изучив характеристики, представленные выше, можно определиться, что лучше на кухне плитка или ламинат, но при этом нужно помнить о сумме, которую вы готовы потратить на закупку напольного покрытия. Если вы не уверены, из чего лучше пол на кухне в вашем конкретном случае, стоит посоветоваться с родственниками.

Рассмотрим разницу между этими материалами:

  • ламинат стоит дешевле, но при этом его срок эксплуатации значительно меньше, чем у керамической плитки. Соответственно выбор по данному критерию может сделать только покупатель;
  • влагоустойчивость является преимуществом обоих материалов. Ламинат подвержен подтоплению, которое возникает в случае, если вода долгое время разлита на полу. Плитка же не имеет такого недостатка, а значит, для кухни такое покрытие будет куда более эффективным;
  • выше говорилось о том, что плитка является холодным покрытием. Конечно, система теплого пола и обогревательные приборы справятся в холодное время года с решением данной проблемы, но она останется проблемой даже летом;
  • в то же время плитка не боится нагрева, который неизбежен на кухне, повышенной влажности, горячих жирных брызг и т.д.;
  • плитка не имеет ограничений по использованию бытовой химии и других чистящих средств для уборки.

В случае совмещения кухни со столовой или гостиной керамическая плитка также рекомендуется к использованию. Обычно в таком помещении часто передвигается мебель, за день проходит большое количество людей и периодически покрытие загрязняется пищевыми отходами, что не является проблемой для кафеля в отличие от ламината.

Советы по выбору материала

Для создания уюта, который очень сложно устроить холодной керамикой, можно комбинировать два рассматриваемых материала. К примеру, зона приема пищи может располагаться на участке покрытом ламинатом, а кафель будет уложен возле плиты, мойки, холодильника и т.д. Если же было решено создать покрытие полностью из керамики, то всегда можно покрыть места с высокой проходимостью ковром, поскольку это позволит избежать хождения по холодному полу. Читайте также: “Делаем комбинированный пол на кухне плитка и ламинат – правила сочетания”.

Если поверхность плиток очень скользкая, то она может стать причиной травм. Избежать этого можно, если приобрести изделия с шероховатой верхней частью или проконсультироваться со специалистами по поводу различных средств, которые можно нанести на покрытия с целью устранения эффекта скольжения. Также специалисты смогут определить параметры плитки, которые будут оптимальны для конкретного помещения.

Все вышесказанное говорит о доминировании кафеля над ламинатом, если выбирается покрытие для пола на кухне.

Ламинат все же имеет определенные преимущества:

  • процесс укладки такого покрытия осуществляется на порядок быстрее и отходов после завершения работ значительно меньше;
  • внешний вид покрытия очень красив. От плитки также можно добиться оригинального дизайна, но выглядеть как ламинат она будет лишь на фото и при визуальном осмотре, не став при этом натуральной древесиной. Читайте также: “Какой ламинат лучше выбрать для кухни – мнения и советы профессионалов”.

Основательно изучив характеристики каждого материала, а также их преимущества и недостатки, несложно понять, что кафель является приоритетным материалом для покрытия полов на кухне. Если же владелец желает применить ламинат, то ему стоит грамотно распланировать зоны в кухонном блоке и комбинировать оба материала. Процесс приобретения и укладки лучше всего доверить специалистам, которые смогут определить оптимальные параметры для каждого из покрытий, а также выполнят замеры и покроют пол в кратчайшие сроки с минимальными затратами денежных средств. Надежнее заплатить профессионалам, чем выполнять такую работу самостоятельно, но в разы дольше и дороже.

Читайте также:  Полиэфирный клей для керамогранита

Ламинат или плитка на кухне: плюсы и минусы, отзывы

Современные отделочные технологии позволяют с одинаковым успехом использовать и ламинат, и плитку на кухне. Было бы желание и средства. Чтобы не ошибиться с видом материала, необходимо ясно представлять, какие из характеристик напольного покрытия считаются главными, а какими можно и пренебречь.

Ламинатный пол подойдет для кухонного помещения, где больше отдыхают, чем готовят

Что лучше для кухни – ламинат или плитка

Простейший способ получить представление о сути проблемы состоит в том, чтобы воспользоваться опытом других. Можно посмотреть, чем, по отзывам, отличаются ламинат или плитка на кухне, и принять решение. Второй способ заключается в том, чтобы самостоятельно сравнить основные требования к покрытию:

  • Уровень комфорта для ног, удобство для уборки на кухне;
  • Долговечность и устойчивость к истиранию, поломкам, возможность ремонта;
  • Декоративные качества;
  • Возможность уложить плитку и ламинат своими руками.

Разумеется, можно найти еще десять параметров для сравнения, но для оценочного суждения хватит и этого. Материалы могут сильно отличаться, поэтому для кухни условно примем, что и ламинат, и плитка одинаково среднего качества, в одной ценовой группе.

Плиточный материал может быть очень красивым, но и одновременно травмоопасным

Плюсы и минусы каждого напольного покрытия

Выбор наиболее подходящего варианта необходимо согласовывать с двумя дополнительными факторами:

  • Размерами кухни и расположением комнаты внутри дома;
  • Загруженностью или интенсивностью пользования кухонным помещением.

Если речь идет о напольном покрытии для пристроенного помещения или летней кухни, то лучше всего подойдет плиточное покрытие, обязательно на утепленной основе. Плитка подойдет для проходного или вагонного типа кухни, особенно, если есть дополнительный выход на улицу.

Комбинированный пол чаще объединяет недостатки, чем преимущества

Ламинат

В отличие от плитки, ламели, даже самые дорогие, проще уложить своими руками, при этом не нужно тратить уйму сил и времени на демонтаж старого кафеля. Материал на основе ПВХ или прессованной МДФ обеспечивает высокий уровень комфорта и отличную теплоизоляцию.

Срок службы в условиях кухни 10-12 лет максимум. Ремонт ламината занимает максимум час-полтора, тогда как для замены плитки потребуется минимум сутки времени.

Ламели можно уложить своими руками

Плитка

Основным недостатком плиточного материала является высокая теплопроводность. Стоять длительное время, даже в условиях теплого помещения, на твердом кафеле очень некомфортно. Кроме того, керамика может быть очень скользкой и травмоопасной.

Плиточный пол выдерживает любую влажность, температуру, разлитую воду и моющие вещества. С точки зрения износа и надежности плитка идеально подходит для кухни. Срок службы — не более 15 лет, после чего рисунок на поверхности вытирается, и само покрытие теряет вид, хотя технически керамика могла бы прослужить еще десяток лет.

Кафель простоит в два раза дольше

Как сделать правильный выбор

Независимо от того, что было уложено на кухне, плитка, линолеум или ламинат, для напольного покрытия кухни нужно использовать только высококачественные материалы, это единственное помещение в доме, где экономить нельзя.

Если в помещении много готовят, помещение практически используется в режиме пищеблока кафетерия, то лучше всего использовать плитку. Для большой комнаты в современной квартире оптимальным вариантом будет ламинат, лучше бельгийский, минимум 33 класса. Для небольшой кухонной секции в квартире-студии лучше всего использовать ПВХ-плитку с фактурой и цветом под основное покрытие в комнате.

Один из вариантов — плиточный пол с подогревом

Советы профессионалов

Современные комбинированные полы, состоящие из плитки и ламината или линолеума, оправдывают себя только в первые 5-7 лет эксплуатации. Далее начинаются проблемы, связанные с наличием разделительного шва. Поэтому оптимальным вариантом будет монопокрытие. Например, для дома это может быть матовый керамогранит с утепленной основой, для квартиры, возможно, подойдет виниловый ламинат, уложенный на наливном основании.

Заключение

Правильно выбрать ламинат или плитку на кухне несложно, но хлопотно. Обычно хозяева укладывают плитку фартуком в два ряда, оставляя остаток пола под линолеумом. Только через пару месяцев становится понятным, какое из покрытий нужно выбросить, а какое оставить.

Отзывы о том, что лучше, ламинат или плитка на кухне

Что выбрать на пол: плитку или ламинат?

Для кухни, коридора и балкона обычно стоит выбор между несколькими напольными покрытиями. Чаще всего выбирают между керамической плиткой и ламинатом. Линолеум сейчас не слишком популярен из-за «ненатуральности», а современная замена ламинату — ПВХ плитка хорошего качества — слишком дорога. Поэтому и рассматривают обычно два варианта. Но что лучше плитка или ламинат? Попробуем разобраться.

Как правило, для человека не искушенного в строительстве, керамическая плитка и керамогранит — это одно и то же. В контексте данной статьи, говоря о напольной плитке, мы будет иметь в виду как керамическую плитку, так и керамогранит. О том, чем они отличаются, сказано ниже.

Сравнение свойств плитки и ламината

Сколько людей, столько и мнений. Эту истину точно постигаешь, когда начинаешь спрашивать у окружающих, что лучше и почему. У каждого свои фавориты и у каждого есть свои резоны. Мало того, на основании одних и тех же данных, один человек выберет одно, другой — другое. И оно понятно, ведь у каждого свой вкус и свои приоритеты. Так вот, перечислим все плюсы и минусы каждого из решений, а что лучше — плитка или ламинат, вы решите сами.

Какое покрытие лучше — каждый решает сам

Практические моменты

Обычно решают, что лучше плитка или ламинат, в помещениях со сложными условиями эксплуатации. Это кухня, прихожая. Может быть также утепленный крытый балкон или лоджия. Как видите, зоны довольно «грязные» и активно эксплуатируемые, так что напольное покрытие тут должно быть практичным. Именно этот критерий можно считать отправной точкой при принятии решения. Итак, начинаем с практических моментов:

    Ламинат надо беречь от влаги, сразу вытирать, если что-то пролили. Плитке все равно, что на ней налито и как долго это «что-то» на ней находится.

По фото и не поймешь — это плитка или ламинат на кухне уложены

  • Плитку проще убирать, практически нет ограничений по применению бытовой химии и средств. В том смысле, что можно тереть щеткой любой степени жесткости (но не металлической, конечно). Но большую роль в легкости/сложности уборки играет затирка для швов. Гораздо проще, если швы между плитками затерты полимерной затиркой. В цементной все застревает надолго и всерьез. Ламинат надо только протирать влажной тряпкой. Использовать активную бытовую химию (для удаления жира, например) нельзя. При мытье ламината рекомендуют использовать только специальные средства или из разряда нейтральных, которые не повредят пленку.
  • Плитка более жесткая. Если упала посуда, то она разобьется. Ламинат имеет пружинящий эффект и большая часть упавшего остается в целости. Есть еще один аргумент в пользу ламината по этому свойству — плитка более травматична для детей.
  • Если падает что-то тяжелое или острое, на ламинате остаются вмятины и сколы. Чтобы сколоть плитку, нужна намного большая масса.
  • Износостойкость плитки в разы выше, чем у ламината. Если говорить про керамогранит, то он может служить десятилетиями. У керамической плитки может стереться глазурь, но есть масса неглазурованных вариантов. У ламината срок эксплуатации ниже. Производители заявляют у бытового класса 23 до 4-6 лет, у офисного класса 33 — 15-20 лет. Фактическая цифра гораздо ниже.

    Насколько долго будет служить ламинат, зависит от его стойкости к истиранию

  • Сравним ремонтопригодность. Ламинат хорошего качества можно перебрать и заменить поврежденный. Его замки рассчитаны на несколько таких переборок. На сколько? У одних на 4, у других — на 10-15. Если надо заменить поврежденную плитку, придется ее разбивать, выбивать клей. Потом на новый клей укладывать плитку. Работа более пыльная и можно повредить расположенные рядом фрагменты.
  • Вообще, об износостойкости и ремонтопригодности ламината сложно говорить обобщенно. Слишком велика разница у разных классов материала. Какой-то ламинат даже в коридоре будет лежать десятилетие без видимых признаков износа, а другой в жилой комнате уже через пару лет будет иметь массу потертостей, царапин и других дефектов. Но в общем и целом, на кухне и в коридоре более практична плитка или керамогранит.

    Что теплее: плитка или ламинат

    Так как в нашем регионе зимы длинные и холодные, большое значение имеет комфорт в холодное время года. Тут положение вещей однозначно: при равных условиях ламинат по ощущениям будет теплее, чем плитка. Плитка быстрее «отбирает» у нас тепло, поэтому при равной температуре, она будет «более холодной» на ощупь, а ламинат более теплым.

    Читайте также:  Можно ли покрасить керамогранит

    Под плитку и ламинат часто делают теперь пол с подогревом. Если рассматривать, какое покрытие лучше в таком ракурсе, надо учесть такие моменты:

      Плитка намного лучше проводит тепло, чем ламинат. А это значит, что при равном количестве тепла, которое мы затратим, в помещении с плиткой будет теплее.

    Напольная плитка похожая на ламинат есть сейчас практически у любого производителя

  • Плитка на пол с подогревом подходит практически любая. Просто та, которая менее пористая, будет быстрее греться. Ламинат на теплый пол нужен специальный, а он стоит почти в два раза дороже. Но укладывать на теплый пол «обычный» не стоит. Мало того, что он прослужит меньше, так и не понятно, что он будет выделять при повышенных температурах. Обычные марки в таком режиме не тестируются.
  • Нагревать специальный ламинат можно только до 27°C. У плитки ограничений нет.
  • Если пол у вас с подогревом, то «холоднее» или «теплее» материал разницы нет. Когда надо, тогда и подогрели себе пол. Даже летом, если вдруг стало неуютно. В общем, на пол с подогревом в приоритете все-таки плитка.

    Эстетика и экономика

    Далеко не последнюю роль в выборе напольного покрытия играет его внешний вид. Еще недавно плитка для пола была в подавляющем большинстве однотонной или с какими-то жуткими узорами. И главный аргумент «против» был — не хочу превратить квартиру в больницу. Вот такие вот ассоциации вызывало подобное покрытие.

    Современные виды плитки могут быть очень разными по внешнему виду. Есть такие, которые от деревянного пола можно отличить только пощупав или став босыми ногами. Причем, цвет и вид у «досок» очень разный. От имитации грубо обработанной широкой доски до паркета. Есть также разные варианты имитации камня, кожи и другой экзотики.

    Сможете сказать, что на этой кухне уложено на пол — плитка или ламинат?

    У ламината тоже очень много вариантов внешнего вида. Но в основном, это имитация разных пород дерева и паркета. Однотонные модели вы не найдете в магазинах и на стендах. Если и есть, то под заказ. После того как научились в плитке воспроизводить разные поверхности, по этому критерию она как минимум сравнялась с ламинатом. А если принять во внимание наличие шлифованного керамогранита, то и переплюнула его. «Парадный» вид дает только дорогой натуральный камень (мрамор, например) или некоторые виды керамогранита. Ламинат в таких случаях даже не рассматривается. Но это из другой области.

    Следующий пункт можно отнести и к практичности, и к эстетике. Плитку сложнее демонтировать и заменить. Так что если вы ищите временный вариант, лучше, наверное, ламинат. Или, вообще, линолеум, или кварцвиниловая плитка (ПВХ плитка). Они снимаются на ура, а по внешнему виду могут быть очень похожи.

    Даже если на полу в кухне плитка, которую с древесиной не спутаешь, это не выглядит холодно, напряженно или «общественно»

    Чтобы понять, что лучше плитка или ламинат, надо еще рассмотреть способы монтажа и стоимость. Монтаж проще у ламината. В принципе, укладывая ламинат даже в первый раз, сильно налажать не получится. А если будет идти что-то не так, можно разобрать и переделать. В этом огромный плюс этого покрытия. Плитка кладется на клей. Если ее уложили криво, переложить можно только пока клей не схватился — а это десятки минут. Если клей застыл, то снимается покрытие только насовсем. Мало шансов на то, что плитку можно будет использовать повторно.

    Самый бюджетный из все перечисленных — линолеум. Но и он не критически дешевле, если брать нормальные по износостойкости покрытия. Потом идет, пожалуй, ламинат (рассматриваем хорошего качества, а не на пару месяцев), после этого — плитка. И керамическая, и керамогранит та, которая ПВХ/кварц-винил. Вот примерно так распределяются материалы по цене.

    Какое покрытие пола лучше для кухни

    Как видите, решить какое лучше покрытие, совсем непросто. Есть у обоих вариантов достоинства и недостатки. Если обобщить и сказать коротко, то плюсы плитки — гигиеничность и хорошая совместимость с теплым полом. Плюсы ламината — возможность переборки и более высокая степень уюта, которую он дает.

    Для кухни чаще всего выбирают более высокую гигиеничность. Как ни крути, но если на кухне много готовят, то и мыть ее надо часто. И не факт, что будет слишком «общественный» внешний вид у такого помещения. Все дело в том, какой вы хотите создать интерьер, а не в плитке.

    Комбинированный пол на кухне — плитка и ламинат: соединять лучше по прямой

    Если помещение большое и выделена четко обеденная зона, можно скомбинировать плитку с ламинатом. Но красиво объединить эти два покрытия сложно. Кривые стыки уходят в прошлое. Как ни старайся, но такой вариант стыковки смотрится «не айс». Ну, никак не «переходят» эти два разных покрытия. Гораздо логичнее выглядит соединение по прямой линии. Тут можно и варианты стыка плитки и ламината применять разные. По прямой отлично ложатся порожки, стыковочные планки и даже бесшовные варианты сделать можно, причем с несколькими материалами (силикон и пробка).

    Что лучше в коридоре — плитка или ламинат

    Чем отличается коридор от других помещений? Тем что тут есть входная дверь и возле входа присутствует песок, грязь, влажность. А теперь давайте посмотрим, как реагирует плитка и ламинат на эти факторы. Специальной напольной плитке песок, грязь и влажность не страшны, потому что у них глазурь или верхний слой очень прочный. Теоретически поцарапать можно и может она и истереться. Но посмотрите на плитку, которая уложена в торговых центрах. По ней ходит очень много людей и изменений незаметно.

    В коридоре практичнее класть плитку

    Что же такое ламинат. Это картинка, которая защищена полимерной пленкой. А полимеры, какие бы они не были прочные, песком царапаются. А если попадаются мелкие камешки, то и рвутся. В общем, у входной двери ламинат лучше не укладывать. Или входная зона должна быть защищена ковриком. А вот дальше (между комнатами) ламинат будет в эксплуатации неплох.

    Есть ли альтернатива для плитки и ламината

    Если при сравнении плитки и ламината вы решили, что ни одно из покрытий вас не устраивает, то какие могут быть альтернативы. Собственно, для кухни и коридора есть еще два варианта. Это виниловая плитка (ПВХ) и линолеум. В чем их достоинства и недостатки? Если коротко, линолеум хорош тем, что это бесшовное покрытие. А еще и недорогое, которое легко укладывается. Недостаток — не самый презентабельный вид. Но это уже неактуально. Современный линолеум выглядит не хуже ламината.

    В чем достоинства плитки ПВХ? Этот тип покрытия по способу укладки похож на ламинат. Тот же принцип. А по эксплуатационным свойствам он близок к линолеуму, но более износостойкий за счет того, что в составе есть кварцевый песок. Ведь второе название этого материала — кварцвиниловая плитка.

    Плитка или ламинат что лучше на кухне

    Перед нами всегда стоит выбор: отечественный автомобиль или иномарка, частный дом или квартира, плитка или ламинат, что лучше на кухне? Принятие любого решения обусловлено сравнением плюсов и минусов каждого из выбираемых объектов. Сегодня мы произведем анализ и примем решение, какой материал лучше использовать для покрытия пола на кухне: керамическую плитку или ламинат.

    Для начала мы разберемся, что представляют собой данные материалы. Ламинат — это очень плотная древесноволокнистая плита, используемая для покрытия полов. Керамическая плитка или кафель – это чаще всего большие квадратные пластины из глины, которые служат материалом для покрытия полов и стен. И ламинат, и кафель – весьма актуальный и популярный строительный материал. Так что же лучше выбрать для кухонного пола?

    Ламинат. Плюсы и минусы

    Ламинат занимает одно из лидирующих мест среди напольных покрытий, однако, как и у других материалов, у него имеются как плюсы, так и минусы. Это нужно учитывать при его покупке.

    • Из преимуществ можно выделить сравнительно низкую цену ламината.
    • Разнообразие стиля оформления этого материала также является преимуществом. Он может иметь любую фактуру: под дерево (клен, дуб и вишню), имитация камня (например, гранита).
    • Прочность данного покрытия тоже на уровне. Не страшны ламинату и механические повреждения. Следы от передвижения мебели, от когтей животных, от каблуков на этом покрытии не остаются.
    • Также у этого материала довольно неплохая шумоизоляция.
    • Ламинат хорошо адаптируется к температуре и достаточно быстро принимает комнатную температуру, так что смело можно сказать, что это теплый материал, хоть босым ходи.
    • Главным преимуществом ламината является то, что он на полу не крепится, поэтому его легко можно снять и при желании поменять на другой.

    Говоря о минусах, скажем о следующем:

    • Ламинат делается не из дерева, а из древесных волокон. При его производстве в ход идут синтетические материалы, поэтому назвать ламинат экологически чистым продуктом нельзя.
    • Относительно небольшое время он будет украшать пол. Как правило, ламинат меняют через 5-7 лет.
    • Материал очень не любит жидкость, из-за влаги он теряет свой внешний вид и портится.
    • Ламинат не терпит высокую температуру и быстро воспламеняется, оставляя на своей поверхности термические повреждения.
    • Выбирая ламинат в качестве материала для покрытия кухонного пола, нужно задуматься, прежде всего, о безопасности. Монтаж требует много сил и терпения, так как устанавливать его требуется исключительно на ровное место.
    Читайте также:  Чем пилить керамогранит

    Керамическая плитка. Плюсы и минусы

    Кафель не менее популярный, чем ламинат, напольный материал однако не всегда, выбирая между этими покрытиями, выбор очевиден. Разберем причину.

    Начнем с минусов:

    • В плане цены плитка проигрывает кафелю.
    • Оставляет желать лучшего состояние температуры керамики, все-таки это очень холодной материал, и без обуви лучше на него не наступать.
    • Низкая звукоизоляция – еще один минус кафеля. При его установке желательно сделать звукоизолирующий слой.
    • Жесткая поверхность плитки гарантирует разбитую тарелку или чашку, упавшую на нее, да и сама керамика может повредиться.
    • Сама установка кафеля процесс трудоемкий, затратный и весьма грязный.

    К плюсам этого материала отнесем следующие моменты:

    • Простота в уборке.
    • С кафелем не нужно волноваться, что тряпка слишком влажная или чересчур сухая. В любом случае загрязнение очень легко отчищается.
    • Большое количество вариаций укладки плитки также будет плюсом. Имея дело с ламинатом, в этом плане мы более ограничены.
    • Кафель вовсе не воспламеняется и обладает хорошей теплопроводностью. Для кухонного пола это немаловажно.
    • Плитка прослужит гораздо больше, чем другие материалы, к примеру ламинат.

    Совершенно заслужено керамическая плитка и ламинат – это наиболее востребованные материалы для напольного покрытия. У рассматриваемых вещей друг перед другом есть как преимущества, так и недостатки. Где-то очевидные, где-то незаметные. До сих пор они конкурируют друг с другом за право быть более актуальными на рынке строительных материалов. И все же: какое же напольное покрытие следует выбрать на кухню, ламинат или керамическую плитку ?

    Во-первых, исходить нужно из своих потребностей и, конечно же, доходов. Бюджетным вариантом станет ламинат, но в случае потопа, а на кухне такой неприятный случай возможен, ламинатное покрытие потерпит поражение. Ламинат может повредиться, что скажется на вашем кошельке. Кафелю же вода не так страшна, но в нем нет такого уюта, который придаст ламинат. Это холодный материал. Он не такой комфортный, как его соперник.

    Поэтому, выбирая покрытие, нужно исходить только из собственного мнения. Каждый, прочитав эту статью, сделает для себя соответствующие выводы и примет свое решение. В любом случае, как и во всех сферах жизни, выбор всегда остается за нами.

    Плитка или ламинат на кухне. Видео сравнение.

    Плитка или ламинат – что выбрать для кухни

    Ремонт — это не только поиск качественных строительных материалов, сравнивание цен и производителей, подбор цветов и текстуры поверхностей, а и ещё постоянная необходимость учёта различных факторов будущей эксплуатации и соответствия целевым потребностям всего, что приходится приобретать. Так и при выборе напольной облицовки, часто стоит дилемма, какой материал предпочесть для покрытия пола. Если в ванной или жилых комнатах всё относительно понятно, то кухня – это почти всегда то помещение, где хочется создать уют при максимальной функциональности всего в ней находящегося.

    О чем эта статья

    Что следует учесть при выборе напольного покрытия для кухни

    Почти всегда для хозяев жилища, где идёт полномасштабный ремонт, актуален вопрос: что лучше плитка или ламинат на кухне? На первый взгляд всё предельно ясно. Плитка или керамогранит классически уже много лет применяется для подобных помещений и нареканий в сторону этих материалов в разы меньше, чем похвал. Но не всё так однозначно, как может показаться вначале.

    Классов ламината, как и марок плитки существует несколько. Самые низкие показатели свидетельствуют о самых слабых эксплуатационных качествах. Чем числа в значении класса выше, что у плитки, что у ламината, тем стойкость к износу выше, но тем и дороже изделие. При этом цены могут быть почти одинаковы, в зависимости от бренда изготовителя и внешней текстуры покрытий.

    И здесь, делая выбор в сторону предпочтения того или иного отделочного материала руководствоваться ценовой политикой будет неуместно. Как ламинат, так и плитка могут стоить одинаково дорого или дёшево.

    Устойчивость к стиранию, жирам и моющим средствам

    Здесь стоит отметить, что при выборе класса ламината, речь, скорее всего может пойти о разновидностях с низкой интенсивностью движения людей. Следовательно, можно было бы выбрать класс пониже. На самом деле, количество шагов, сделанных возле плиты и столешницы больше, чем в каком -либо другом участке дома. К тому же, если на кухне ещё стоит обеденный стол, то постоянное перемещение и использование рядом с ним стульев тоже не пойдёт на пользу ламинату. Значит, стоит хозяину для кухонного полу покупать плитку?

    Дело всё в том, что верхний слой плитки также может вытираться и выгорать, а керамогранит имеет большое разнообразие верхних слоёв, которые по своей прочности слабее основы и тоже могут со временем вытираться.

    Через несколько лет активной эксплуатации, как плитка, так и ламинат могут в местах повышенного механического воздействия потерять свою прежнюю привлекательность. Возникшие потёртости и сколы нужно будет отремонтировать или закрыть ковром, например.

    Замена потёртых участков будет происходить в каждом случае по-разному.

    В случае с ламинатом, можно, убрав мебель, просто перебрать всё покрытие, поместив потерявшие вид панели под мебель, а на их место положить тот материал, который, наоборот, находился под тумбами и не потерял своего первозданного вида.

    Для плитки это вариант не годится. Максимум, что может помочь, это замена потёртых участков на новые. Объём работ будет меньше, чем перекладка всего ламината с переносом мебели, но понадобятся новые квадратные метры плитки, которых может уже просто не быть в продаже по прошествии лет.

    Если материалы выбраны качественные и с запасом прочности, то, скорее всего, в необходимости таких ремонтных работ не будет нужды.

    Внешняя привлекательность и соответствие остальному дизайну

    Очень часто плитке отдают предпочтение из-за того, что на стенах в кухне тоже планируется или уже есть плитка. Но в современном интерьере ламинат и плитка давно уже успешно сочетаются. Тем более, что и стены всё чаше покрывают различными покрытиями. Выбирая, что лучше на кухню, ламинат или плитка в этом случае, стоит больше руководствоваться интерьерной сочетаемостью выбранного материала с остальными покрытиями и элементами декора.

    Какой материал лучше для пола на кухне

    Из сказанного выше можно сделать предварительный вывод, что конкретного ответа на этот вопрос нет. Однако есть несколько моментов, которые, если их учесть, смогут помочь ответить на вопрос: что лучше, плитка или ламинат на кухне.

    Плотность самих полов

    Если планируется покрывать пол в строении с деревянными полами, то предпочтение стоит отдать ламинату. Это эластичный материал, он не боится незначительных изгибов, что в случае с древесной основой, является большим плюсом.

    Для укладки плитки на пол из дерева нужно будет лить бетонную стяжку. Это достаточно дорого и, в большинстве случаев, неприемлемо из-за большого веса, который будет давить в дальнейшем на доски.

    Этот фактор особенно актуален для верхних этажей строений с несколькими уровнями, где в качестве перекрытий использовались деревянные балки, а не железобетонные плиты. Тем более, что масса пола из ламината намного меньше плиточного. Однако, речь, в данном случае идёт о кухне, а она редко, когда расположена выше первого этажа.

    Наличие тёплого пола

    Плитка намного лучше проводит тепло именно плитка. Поэтому, при выборе основного отделочного материала для пола стоит учесть фактор наличие напольной отопительной системы. Здесь стоит принять во внимание, что при использовании электрических нагревательных элементов использование ламината запрещено по пожарным нормам.

    Влажность

    Каким бы не был влагозащищённым ламинат, при постоянных или сильных протечках воды на него, а особенно, на края покрытия, этот материал если и не испортится сам, то не сможет защитить основной пол от затекания воды. Это часто происходит со стороны плинтуса. При подобных авариях придётся полностью разбирать покрытие для его просушки. Поэтому, если на кухне установлены ненадёжные системы подачи и отвода воды, то применение плитки будет наиболее рациональным решением.

    Какие бы факторы не пришлось учитывать, отдавая своё предпочтение в пользу того или иного отделочного материала, любой потребитель всё равно не сможет учесть абсолютно всего, что будет в дальнейшем. Большинство людей при выборе исходят из личных предпочтений или советов друзей. Но приняв во внимание немного дополнительной информации, можно быть чуточку увереннее, что принятое решение было взвешенным и компетентным.

    Оцените статью
    Добавить комментарий