Цокольный этаж на участке с уклоном

Цокольный этаж на участке с уклоном

Строительство цокольного этажа на участке с уклоном

Не всегда возможно получить под возведение загородного дома идеально ровный участок земли, без холмов и оврагов. Именно поэтому часто приходится заниматься строительством цокольного этажа на склоне, что несколько увеличивает трудозатраты и финансовые вложения. Тем более что проекты сооружений, возводимых на склонах, значительно отличаются от стандартных.

Раньше для каждого отдельного здания, которое предполагалось строить на склоне, необходимо было индивидуально разрабатывать проект, после чего утверждать его и согласовывать. Сегодня многие строительные компании предлагают типовые проекты таких сооружений, что позволяет сэкономить на этапе проектирования, а также при строительстве, потому что все возможные нюансы будут учтены заранее.

Цокольный этаж в доме, расположенном на склоне, имеет, как правило, несимметричную форму снаружи, однако при должном подходе можно получить идеально квадратное или прямоугольное подземное помещение. В таких домах с одной стороны цокольный этаж остается под землей, а с противоположной стороны выходит наружу.

Особенности проектирования зданий на склоне

Если нет возможности строить загородный дом на ровном участке, то в процессе проектирования нужно учесть некоторые моменты:

  1. На подготовительном этапе необходимо правильно и точно произвести все расчеты. Для этого специалисты учитывают перепад высот, состав грунта, погодные условия и другие факторы, влияющие на эксплуатацию здания в дальнейшем. Произвести подобные расчеты могут только профессионалы, поэтому помощь специалистов потребуется обязательно.
  2. Даже при выборе типового проекта для строительства дома на склоне, необходимо будет дорабатывать его в соответствии со специфичными особенностями местности и будущего дома. На этом этапе вновь требуются консультации со специалистами.
  3. Фундамент зданий на склонах нуждается в высококачественной и эффективной изоляции, потому что высока вероятность размытия основания грунтовыми водами. Даже в тех случаях, когда фундамент не испытывает сильных разрушающих воздействий, на цоколь всё равно будет влиять стекающая со склона влага.
  4. В ряде случаев затруднено движение специальной техники по наклонным участкам, и данное обстоятельство нужно обязательно учитывать перед началом строительных работ.

С учетом того, что было сказано выше, можно сделать вывод, что дом с цокольным этажом на склоне является хоть и затратной, но вполне реализуемой идеей.

При большом уклоне участка рекомендуется делать дома с террасами.

Зависимость технологии строительства от уклона

Сложность возведения здания на склонах (в большинстве случаев) будет зависеть от уклона. Ровной считается та местность, где уклон составляет не более 3%. Если уклон не более 8%, то он считается малым; если не более 20%, то это средний уклон; при уклоне в 20% и более поверхность является крутой.

  • Уклон до 8%. Местность с таким уклоном хорошо подходит для возведения загородных домов с цокольными этажами. Однако в процессе строительства выполняется подсыпка земли с грунтом с подгорной части, чтобы была возможность увеличить размеры террасы.
  • Уклон более 8%. В этом случае крайне удобно использовать естественную неровность местности для того, чтобы возвести цокольный этаж. Участок зачастую не выравнивают, а устраивают подземный этаж, как бы вырезая часть грунта из склона. Данный метод строительства очень хорош тем, чтобы можно сделать гараж с удобным подъездом. При реализации этого решения необходимо создать качественный гидроизоляционный слой на стенах, где они будут соприкасаться с землей. Лучше всего делать внешнюю гидроизоляцию. Также изоляция должна быть уложена под фундамент до его заливки.
  • Уклон более 15%. В этом случае необходимо дорабатывать проект здания, чтобы была возможность по максимуму использовать преимущества крутизны склона. К примеру, очень часто выбирается проект с многоярусной постройкой, а также с несколькими входами на отдельные ярусы. Помимо этого, крутой участок можно сделать относительно ровным, если расположить террасы на разных уровнях. Тогда одна часть здания, расположенная выше, будет выполнять функции первого этажа, а находящаяся ниже – цокольного этажа. Цокольный этаж здесь будет небольшим, поэтому зачастую из него делают гараж. При уклоне в 20% и более специалисты настоятельно рекомендуют использовать многоярусную планировку.

Какой выбрать фундамент?

Для постройки дома на участке, имеющем уклон, подходят различные типы фундаментов. Среди них можно выделить фундаменты, описанные ниже.

Ленточный

При строительстве ленточного фундамента одну часть цоколя здания нужно погрузить глубже в склон, чем другую. Одна из граней основания будет играть роль подпорной стены. Устройство подобного фундамента является относительно затратным мероприятием, но вполне оправданным, если загородный дом предполагается построить из бетона или кирпича.

Работы в этом случае проводятся в следующей последовательности:

  • В плоскости ростверка под углом в 90 градусов убирается небольшая часть склона.
  • Затем вдоль среза необходимо вырыть траншею.
  • Монтируется опалубка и заливается цементно-песчаный раствор.
  • Как только раствор полностью застынет, делается опорная насыпь, за счет чего происходит нивелирование высоты склона в любом направлении.

Столбчатый

Фундамент такого типа рекомендуется делать в подгорной местности или на участке, расположенном между холмами. Цокольный этаж в этом случае будет достаточно большим. Если предполагается значительная поперечная нагрузка, столбы для устройства основания лучше всего не использовать, потому что они могут не выдержать. Процесс строительства фундамента на склоне практически аналогичен технологии возведения столбчатого основания на ровной поверхности.

Фундамент устраивается в несколько этапов:

  • Возводится верхняя стена в виде ленты с трапециевидным сечением.
  • Затем точно так же устраивается и нижняя стена.
  • После чего в пространство между стенами засыпается и утрамбовывается грунт. Кроме того, по периметру фундамента устраиваются шурфы.
  • Столбы заливаются или помещаются в шурфы, а также устраивается балочный или монолитный ростверк.

Свайный

Основание такого типа может быть использовано для возведения здания на любых склонах, потому что проведение земляных работ не потребуется. В этом случае необходимо будет лишь вкрутить сваи на разную глубину, расположив их верхушки в одной горизонтальной плоскости. Как только сваи будут установлены, необходимо сделать плиту ростверка. Цоколь в этом случае может быть любого размера.

Пример дома со свайным фундаментом.

Строительство происходит в следующей последовательности:

  • Начальную сваю вкручивают в самой высокой точке основания. Верхняя ее часть станет минимальной высотой цоколя.
  • Верхняя часть угловой нижней сваи – максимальная высота цоколя.
  • Остальные сваи необходимо ввинтить или вбить таким образом, чтобы их верхняя часть в полной мере соответствовала требуемой высоте.
  • Как только монтаж свай закончится, необходимо залить монолитный ростверк с подпорным дном и всеми требуемыми бортиками.

Цоколь дома, построенного на таком фундаменте, можно использовать по-разному.

Дополнительно рекомендуется отделать цоколь теплоизоляционными и гидроизоляционными материалами.

Сделать качественный и надежный цоколь можно в здании, расположенном практически на любом уклоне. Главное в этом случае – соблюдение технологий и выполнение правильных расчетов вкупе с профессиональной разработкой проекта. Цоколь загородного дома, расположенного на склоне, зачастую выступает в качестве гаража, что очень удобно в плане организации помещений в здании.

Главный редактор сайта, инженер-строитель. Окончил СибСТРИН в 1994 году, с тех пор отработал более 14 лет в строительных компаниях, после чего занялся собственным бизнесом. Владелец компании, занимающейся загородным строительством.

Сообщества › Строительство (и всё что с ним связано) › Блог › Фундамент на уклоне.

Доброго времени суток!

регион — Ростов на Дону.
У нас по СНИПу- глубина промерзания грунта 80см
gyazo.com/0e47914103ae36dba9ab4cabc85605b7

Грунты:
Изысканий не делалось. Судим просто по соседям и разрытым траншеям. Суглинок. Верховодка — до 1.2-1.3 метра не видно воды. (по опросу)

Участок находится на уклоне. Перепад по диагонали (на месте будущего дома) от самой высокой и самой низкой точки — 80см

Тип фундамента: монолитная лента.

Первый вариант самый правильный (вроде как) но дороже на 25%

Вот у соседей по улице несколько домов делают по 2 варианту.

Читайте также:  Чем отличается подвал от цокольного этажа

Немного странно смотятся поднятые кирпичом цоколи где кирпичики то на ребре. то на искосок, местами толстые такие швы. Просьба не пинать. подсказать по моим вариантам.

Вот еще вопрос. если второй вариант — то как тогда армировать ? если в низкой участке ленты (950мм) у меня будет 6 рядов продольной арматуры (2 вверху 2 внизу рабочая и по середине конструкционная) то к другому краю (h=175) уже будет явно мало одного ряда конструкционной арматуры.

Смотрите также

Комментарии 59

Если у вас возникают вопросы на такие пустяки, то советую полистать книгу для домохозяек: dom.dacha-dom.ru/mzlf/mal…tochny-fundament-2012.pdf
Много полезного для себя найдете по фундаментным работам. Не смотрите, что она по МЗЛФ, принципы работ те же.

Однозначно первый вариант
Хотя бы потому, что величина осадки фундамента напрямую зависит от его собственного веса и веса расположенных на нем несущих конструкций
Объемный вес железобетона в районе 1800-2100 кгм3, а кирпич в среднем 1400 кгм3
Прикинь разницу массы жб и кирпича в этом треугольнике и если она более 15% — то я бы не стал рисковать
Для банальности приведу пример :
Сейчас пошла мода делать гаражи, примыкающие к дому на одном фундаменте — сделают, потом прибегают :
— Ой, трещина в стене ! Что делать ?
Все просто — вес самого дома, например 200т, а гаража 20т
Соответственно, фундамент под домом дал осадку на 10мм, а под гаражом на 2мм, а надо понимать, что фундамент не резиновый
А кроме того, учитывая, что, как правило, арматуры в фундамент заложено не по расчету, а три былинки, а под основание фундамента еще и щебня не утрамбованного сыпанули, да еще при неизвестной геологии …
Да и отмостку фундамента если и делают — то потом и зачастую неправильно, превращая область обратной засыпки в водосборник, соответственно, грунт под фундаментом резко теряет несущую способность при насыщении водой
Фундамент — основа дома и всякие эксперименты с ним всегда кончаются плачевно — деньги на ветер

я понял вас. спасибо!

Однозначно первый вариант
Хотя бы потому, что величина осадки фундамента напрямую зависит от его собственного веса и веса расположенных на нем несущих конструкций
Объемный вес железобетона в районе 1800-2100 кгм3, а кирпич в среднем 1400 кгм3
Прикинь разницу массы жб и кирпича в этом треугольнике и если она более 15% — то я бы не стал рисковать
Для банальности приведу пример :
Сейчас пошла мода делать гаражи, примыкающие к дому на одном фундаменте — сделают, потом прибегают :
— Ой, трещина в стене ! Что делать ?
Все просто — вес самого дома, например 200т, а гаража 20т
Соответственно, фундамент под домом дал осадку на 10мм, а под гаражом на 2мм, а надо понимать, что фундамент не резиновый
А кроме того, учитывая, что, как правило, арматуры в фундамент заложено не по расчету, а три былинки, а под основание фундамента еще и щебня не утрамбованного сыпанули, да еще при неизвестной геологии …
Да и отмостку фундамента если и делают — то потом и зачастую неправильно, превращая область обратной засыпки в водосборник, соответственно, грунт под фундаментом резко теряет несущую способность при насыщении водой
Фундамент — основа дома и всякие эксперименты с ним всегда кончаются плачевно — деньги на ветер

В корне не верное понимание распределение нагрузок. Берется не общий вес дома или гаража, а осевые нагрузки на погонный метр. Отсюда и пляшем. Диффшов ни кто не отменял. Армирование — расчетная величина — не менее 0,1% от площади рабочего сечения элемента. Замачивание основания недопустимо.

«За» и «Против» строительства цокольного этажа: отзывы реальных владельцев подвалов

Подвал – это не только полезная площадь под домом, но, и нередко, – постоянная головная боль. Подвал могут затопить грунтовые воды. Стенки могут промёрзнуть, отсыреть, заплесневеть. Поэтому, часть владельцев загородных домов считает, что подвал – выкинутые деньги, а другие полагают, что подземный этаж — отличное место для котельной, мастерской или бани. Кто прав? Ответы в нашем материале.

  • Плюсы цокольного этажа
  • Сколько стоит сделать подвал
  • Минусы цокольного этажа
  • Недостатки подвала и сложности его эксплуатации

«За» и «Против» строительства цокольного этажа

«Вы жалеете, что построили цокольный этаж?» Это — название темы на портале, где владельцы подвалов рассказывают о своих цокольных этажах и участвуют в опросе. Приведём его результаты.

Теперь дадим определение, что такое подвал и цокольный этаж.

  • Цокольный этаж — это этаж с отметкой пола помещений ниже планировочной отметки земли на высоту не более половины высоты помещений.
  • Подвалэтаж с уровнем поланиже уровня земли,более чем на половину высоты помещений или первый подземный этаж.

Итак, в первом и во втором случае мы имеем заглублённые в землю помещения. С этим связаны сложности строительства и эксплуатации подвала. Теперь приведём доводы пользователей FORUMHОUSE «За» подвал:

Я двумя руками голосую за подвал. Построил его 20 лет назад. Дом 10х10 м из кирпича. Под домом гараж на две машины, кладовая, сауна, котельная. И где всё это разместить, если нет подвала?

На участке с уклоном сам по себе просится подвал или цокольный этаж. Если на склоне делать обычный фундамент, то вы потеряете много полезной площади.

У меня участок с уклоном на скальном грунте. Полноценный подвал сделал только под половиной дома. В цокольном этаже бойлерная, кладовка, запас дров для камина, мастерская. Из цоколя есть отдельный выход в сад. Я однозначно за цокольный этаж!

А у меня в цоколе бойлерная, постирочная, место для хранения строительных материалов. Делать подвал не планировал, но тракторист перекопал котлован. Подумал-подумал, еще чуть заглубились, и сделал цокольный этаж высотой 1.9 м. Потолки низковатые, надо было делать их выше.

Высокие потолки в подвале это, конечно удобно, только не все понимают, что за цоколь с потолками выше 1.9 м придётся платить налоги.

Чтобы цоколь признали техническим подпольем, и чтобы его не включили в общую площадь здания, а только отразили в техплане, его высота не должна превышать 1.8 м и цоколь должен использоваться только для прокладки инженерных коммуникаций и установки оборудования. Замеры высоты перекрытия цокольного этажа производятся от нижней точки конструкционных элементов здания. Например, не дверного проема, а несущей балки.

Я строю дом с цокольным этажом. Это — недешевое удовольствие. Если бы не цоколь, дом бы уже достроил, но греет мысль, что на дополнительной площади в 100 кв. м размещу:

Я построила дом с цокольным этажом размером 17х14 м. Высота потолков 2.8 м. В цоколе будет сауна, комната отдыха, бильярдная, комната для настольного тенниса, мастерская, постирочная, грумерская для собак. Перед строительством подвала сделали геологию. Грунт суглинок. УГВ на 10 метрах. С верховодкой борется дренаж. Вода собирается в колодец, а из колодца её откачивает дренажный насос. Качество цоколя зависит от правильного расчёта, соблюдения норм строительства, качества бетона, дренажа и гидроизоляции. На возведение цокольного этажа без финишной отделки я потратила 1.3 млн. руб.

Минусы строительства цокольного этажа

А теперь доводы пользователей FORUMHОUSE «Против» возведения цокольного этажа.

Цокольный этаж это — конечно круто, но только если в нём нет воды. Если грунт сложный, высокий УГВ, то думаю строить подвал не стоит. У меня на участке много воды и цоколь вышел бы золотым. В моём поселке все, кто сделал цоколь, мучаются с ним, затапливает, так что, мне пришлось отказаться от этой идеи.

Хотите сделать подвал, сразу подумайте, а зачем он вам нужен? Если ставить несколько банок с консервацией, то это одно, а если хранить картошку и морковь, то — совсем другое. Если в подвале нет отдельного входа с улицы, представьте себе ситуацию, как таскать через дом грязные мешки.

А теперь скажите, вы согласитесь промораживать цокольный этаж до этих температур ради хранения картошки? Поэтому овощехранилище стройте отдельно от дома. Аналогично и с мастерской в подвале. Представьте, как вы будете таскать доски, фанеру, краски, металл в цокольный этаж. Через дом — не вариант. Значит нужен отдельный вход с лестницей в подвал, который зимой будет заваливать снег, а весной заливать вода.

Не забудьте про шум от станков и химические запахи, которые попадут в дом, если, например, вы изготавливаете мебель или занимаетесь металлообработкой.

Читайте также:  Цоколь из дерева

Я построил под домом подвал. Была куча планов. Думал устроить там мастерскую, но жизнь внесла коррективы. Вход снаружи заделал, т.к. весной через него затекала вода и приходилось её откачивать, а без двери снаружи в цокольный этаж толком ничего не затащить. Сейчас в подвале сухо, но пусто. Советую всё сначала хорошо обдумать и только потом строить цокольный этаж.

Выскажу своё мнение по цокольному этажу. Подвал уже есть, а дом всё еще строю. Дорого. Долго, а особой нужды в цокольном этаже нет. Подвал не только дорого построить, но и отделать и эксплуатировать. Есть сложности с вводом коммуникаций, с вентиляцией, с гидроизоляцией и т.д. С котельной в цокольном этаже тоже не всё просто. Ещё один момент – дом стоит на высоком цоколе и мне пришлось делать входную лестницу со множеством ступенек. Представьте, как ходить по ним туда-сюда, вверх-вниз в старости. Никакого здоровья не хватит. Короче, сейчас бы цоколь не делал бы, но уже поздно что-то менять.

Если бы я знал, какой это напряг, построить цокольный этаж, то никогда бы не ввязался в эту эпопею. Одно тянет другое. Гидроизоляция и утепление снаружи, окна с приямками, отделка кривой поверхности, перегородки, пол по грунту, гидроизоляция и отделка внутри, отделка высокого цоколя снаружи, лестница в подвал из дома, высокая лестница с улицы в дом. Деньги уходят только так, а еще и сколько времени тратится на строительство. Но у меня и выхода не было, дом небольшой, и котельная поместилась только в подвале.

Выводы

Итак, сколько людей столько и мнений: строить или нет цокольный этаж. Многие считают, что дом без подвала — неполноценный дом. Не спешите делать поспешные выводы. Выше мы уже писали про минусы размещения в подвале мастерской или обустройства погреба. Что остаётся? Баня? Полноценное мокрое помещение, как и бассейн в доме – это ещё одна головная боль для его владельцев. Спускаться попариться в подвал или полежать в купели, — то еще удовольствие. Настоящая русская баня должна стоять на участке, а в доме, если вам это нужно, отлично поместится компактная финская сауна. Подвал, как место для отдыха? Вы серьёзно? Поверьте, скорее всего вам захочется душевно посидеть с друзьями на природе в беседке с мангалом или печным комплексом, наслаждаясь шашлыком, чем сидеть под землёй.

Что ещё остаётся? Бойлерная? Постирочная? Кладовая для хлама? А теперь подумайте, стоит ли ради этого строить бункер на участке, если, при грамотном проектировании дома, эти помещения вполне помещаются на первом этаже.

Есть люди, которые сильно пожалели, что ввязались в строительство подземного сооружения. О том, как закопать в землю более трёх миллионов рублей и, из-за этого остановить строительство дома на стадии коробки, читайте во второй части статьи – Мое бомбоубежище или, Как я построил подвал за 3 миллиона, и понял, что цокольный этаж – зло.

Советуем изучить тему: Я жалею или не жалею, что сделал цокольный этаж!, опрос владельцев цокольного этажа.

  • Основные сложности строительства загородного дома на участке с крутым уклоном, или: 5 причин Не покупать участок на склоне.
  • Котлован под цоколь. Написано экскаваторщиком, или: Как выкопать котлован под цокольный этаж, выбрать экскаватор и рассчитать объём вывозимого грунта.

В видео – строительство цокольного этажа за 1.3 млн. руб., основано на личном опыте.

Оригинальный проект дома на участке с большим уклоном в Ярославской области

Проектирование дома на обычном ландшафте – задача для нашей команды привычная. Однако в этот раз мы столкнулись с необычным вызовом: дом должен был быть построен на довольно крутом склоне, ведущем к речке. Что ж: участок с уклоном тоже имеет право быть застроенным. Поэтому мы с большим интересом приступили к изучению вводных и планированию будущего жилья для наших заказчиков.

Конструктивные особенности дома на склоне

Начнем с фундамента. Его мы запланировали в виде монолитной плиты. На такую плиту можно надежно «посадить» строение, к тому же, она исключит риск его проседания и деформации в будущем.

В доме на склоне будет 2 этажа: цокольный и стандартный первый. Для возведения цоколя мы признали целесообразным использование мощного монолитного железобетона толщиной 250 мм. Наружная теплозащита обеспечена утеплителем толщиной 100 мм. Поскольку работы будут проводиться на неровном ландшафте, в нашем случае очень важно не допустить контруклонов, благодаря которым к цоколю может подходить вода. Этот фактор должен быть обязательно учтен в будущем – при реализации проекта.

Заложенная в проекте толщина несущих стен первого этажа составит 250 мм. Дополнительно они будут усилены снаружи утеплителем толщиной 100 мм. Этого достаточно, чтобы обеспечить оптимальную температуру и комфортный микроклимат в помещениях первого этажа.

Переходим к рассмотрению планировки.

Внутренние помещения в доме на склоне с цокольным этажом

Философию этого дома можно выразить расхожей фразой: «жизнь – не только развлечения». В качестве развлекательно-досуговой зоны в нашем проекте выступает цокольный этаж с большой бильярдной, полноценным банным комплексом, полностью открытой солнечной террасой и просторной зоной барбекю с печью и дровником, навес для которой создает еще одна терраса – уже на первом этаже.

Кроме того, в цоколе нашего дома на склоне имеются топочная, постирочная и хозяйственное помещение. А объединяет все локации в единую концепцию большой холл, в который домочадцы и их гости попадают прямо с тамбура первого этажа, спустившись по лестнице. Такой подход позволил нам полностью изолировать зону досуга от жилой части дома. А значит, члены семьи, не желающие принимать участие в шумных гуляниях, не будут испытывать дискомфорта и смогут полноценно отдыхать, работать или заниматься домашними делами.

Тем более, что на первом, жилом этаже, для этого предусмотрено все необходимое: большая и светлая гостиная-кухня-столовая, две спальни, вместительная гардеробная и, конечно, функциональный санузел.

Из кухни-столовой есть выход на полностью открытую, ограниченную лишь невысоким ограждением, наполненную воздухом и солнцем террасу. Здесь можно организовывать семейные трапезы под открытым небом в хорошую погоду. Квадратная труба от печки-барбекю придает этому месту особую атмосферу респектабельного уюта.

Если в нижней части участка с уклоном дом выглядит как двухэтажный, то по мере приближения к самой высокой точке высота цоколя постепенно сходит на нет, и мы получаем один полноценный этаж. Именно в торце верхней части строения спланирован навес на две машины. Сделав всего несколько шагов, отсюда можно попасть на крыльцо, а затем – прямиком в жилую зону коттеджа.

Наружная отделка дом на склоне с цокольным этажом

Оформляя фасады, наша команда, как и в большинстве подобных случаев, выбрала материалы, обеспечивающее органичное смысловое единение объекта с окружающими природными ландшафтами. Стены мы отделали нейтральной светлой декоративной штукатуркой и дополнили бетонным камнем, удачно имитирующим натуральный. Таким же камнем облицевали цоколь и колонны беседки-барбекю. Пол в этой локации и на верхней террасе застелили деревянной террасной доской, ограждениями послужили планки из термодерева, а в качестве напольного покрытия на открытой локации между лестницами, а также под навесом для автомобилей выступила прочная нескользящая плитка.

Кровля дома на склоне с цокольным этажом – многощипцовая, покрытая темной черепицей и дополненная аккуратными дымоходами. Она отлично сочетается по цвету с деревянными ограждениями, окрашенными в шоколадные оттенки.

Отдельного упоминания заслуживают оконные витражи гостиной и кухни. Они не только наполняют помещение солнечным светом и простором, но и открывают замечательный вид на бегущую под склоном речку.

Все вышеописанное в целом создает ощущение комфорта, домашнего уюта, тепла и, в то же, время, традиционного аристократичного подхода с поправкой на современность. Именно такого эффекта ожидали от нас заказчики. И, судя по всему, нам удалось в полной мере отразить в проекте их запросы и пожелания.

Дом на склоне

Дом на склоне – реальность, поскольку освоение земель под индивидуальное домостроение набирает размах. Равнин и мягких спокойных рельефов на всех не хватит, но когда геодезические и геоморфологические факторы останавливали строителей? Дома на уклонах, средних и высоких – строить такой дом непросто. И вместе с тем – ситуацию «дома на склоне» нельзя назвать тяжелой; напротив – современные строительные технологии и возможности гидрогеологических изысканий, новые стройматериалы для оснований и т. далее, все это дает возможность обустроить фундамент и дом на уклоне. Прочный, надежный и удобный дом, и при этом – архитектурный облик дома на склоне всегда неповторим.

Читайте также:  Плитка для облицовки цоколя дома

Влияние рельефа участка на выбор типа и конструкции фундамента, а также стройматериалов и технологии не так уж значительно. А вот расположение и мощность пластов грунта и характер распространения грунтовых вод – имеют решающее значение. А также высота и сезонные колебания УГВ (уровень грунтовых вод) и ГПГ (глубина промерзания грунта). При снижении несущей способности основания материалы и технические решения направлены на уменьшение общего веса дома. Иногда рельеф повторяет расположение слоев осадочных пород, но далеко не всегда. Гидро- и геологические изыскания на участке во сложным крутым рельефом не менее необходимы, чем геодезическая съемка. Пробы грунта берут на глубине от трех до пяти метров при плюсовых температурах; определяют наибольшую высоту подъема грунтовых вод. При геодезическом планировании комплексно решают и водоотвод: сток верховодки и грунтовой воды, мигрирующей в верхнем почвенном слое.

Фундамент на склоне

Фундамент для дома на уклоне подбирают, решая задачи устойчивости и прочности. Особого внимания требуют несколько факторов:

  • Недостаточно мощный пласт грунта в опорной плоскости;
  • Разные участки фундамента могут попасть на зоны со значительными отличиями по несущей способности;
  • Возможный подмыв фундамента, послойное скольжение и продавливание слабых пластов грунта.

Самый популярный вид фундамента – ленточный: при средних и малых уклонах рельефа лента вполне практична. При проектировании фундамента дома на уклоне, как и для любого другого фундамента, обеспечивают жесткость и прочность основания с учетом особенностей несущего слоя грунта, возможности морозного пучения и подвижек. Для строительства фундамента крутизна уклона определяется не в абсолютном значении, а по отношению к заглублению бетонных опор.

Самый сложный вариант уклона – крутой уклон, когда значение разности высот фундаментной ленты в полтора раза выше, чем значение эффективного заглубления. При этом единая опорная плоскость для дома потребует нереальных средств, включая глобальные земляные работы и увеличение расхода бетона в два раза и больше. Вариант крутого уклона под домом – это устройство террас, или свайно-ростверковое основание. Возможен и фундамент в виде плавающей плиты, но заглубленного вида, с надстройкой цокольного этажа переменной высоты.

При среднем уклоне (разность высот крайних точек ленты равно значению эффективного заглубления или превышает его не больше, чем на 50%), возможны два варианта – планировка под ленточный фундамент или сваи. Средний уклон позволяет устроить основание в одной плоскости, но рациональным такое решение будет только для небольшого дома. Если такой фундамент устраивать под уклон на длину восемь – десять и более метров, то расход бетона для нормативного заглубления и высоты ленты составит более 50-70% стоимости всех материалов. Поэтому поступают практичнее: планируют территорию под дом. Масштабная планировка возможна при достаточной мощности слоя плотной несущей породы в основании участка. Если это не так, или имеются сложные гидрогеологические условия, то выбирают не ленту, а сваи или плавающий фундамент.

Если уклон мал (перепад высоты рельефа на участке контура фундамента не больше, чем заглубление ленты в самом низком ее участке), то вполне возможен не затратный (сравнительно) мелкозаглубленный ленточный фундамент. Такое основание возможно при тщательной планировке всех траншей в единой плоскости по дну, тщательной подготовкой под фундаментную ленту и обустройством широкой утепленной отмостки с водоотводом. Всю прилегающую к дому территорию по низу рельефа формируют плодородным почвенным грунтом, забранным из среднего участка под фундаментом. Верхнюю часть рельефа под домом решают в зависимости от климата местности – количества снега зимой. В любом случае почва под фундаментом срезается на высоту до 30 см.

Если плотный слой грунта в основании имеет достаточную толщину и несущую способность, и при этом можно разместить на проекции этого участка на горизонталь все опорные фундаментные плоскости, устраивают каскадные ленточные фундаменты. Чем больше ступенек в каскаде, тем меньше потребуется бетона. Но при этом усложняются земляные и бетонные работы. Упрощение каскада (минимум ступенек) дает значительное повышение расхода материалов (бетон, арматура), но более простой каскад и работает эффективнее.

Технология земляных работ при устройстве каскадной ленты имеет особенности. Отрывку первой траншеи ведут с самой низкой отметки размеченного участка под фундамент. Ориентируются на проектный перепад высот и глубины заложения всех ступеней каскада, и часто корректируют работу по реальному положению грунтовых пластов. При продвижении к высоким участкам рельефа дно земляных выработок планируется в одной плоскости, а высота стенок траншей соответственно увеличивается. В момент, когда эта высота превышает расчетную на 35-40см, в выработке устанавливают следующий горизонт, выше предыдущего – и далее по этой отметке производится планировка дна выработки. В самой высокой точке рельефа отметка горизонта планируется таким образом, чтобы фундамент можно было заглубить ниже планируемой глубины примерно на 20%.

Работа каскадных фундаментных лент осложнена факторами риска: на каждом участке и ступени возможно увеличение или уменьшение выталкивающих касательных сил, возникающих в пучинистых грунтах. Эти силы будут различны по величине и вследствие этого нагрузка на ленту будет еще более неоднородной. Кроме того, влияет на несущую способность основания и реальная толщина слоя плотного грунта в опорных зонах. Чтобы минимизировать неоднородность нагрузки на фундамент, принимают меры:

  • Уширение траншей в опорном уровне до 30%;
  • Подготовка под ленту из цементно-песчаной смеси (на 10 частей песка одна часть цемента);
  • Сечение ленты принимается с уширением в опорной части;
  • Обратная засыпка пазух – только непучинистыми грунтами. Желательно устройство вертикальной рулонной или мембранной гидрозоляции, чтобы предотвратить налипание и смерзание грунта и тем самым минимизировать касательные выталкивающие усилия на боковые поверхности ленты.

Ленточный фундамент выбирают, если в основании участка имеются достаточно мощные пласты плотной породы. Если слои несущего грунта недостаточны, то придется заглублять ленту, а это крайне затратно и нерационально. Свайные фундаменты с ростверковой обвязкой в случае сложных и слабых грунтов возможны и технологически, и с точки зрения экономии. Можно опереть сваи-стойки или сваи с уширением по технологии ТИСЭ на расположенные ниже каменистые слои, мергель, известняк – по данным геологии и расчету. При этом удобно, что рельеф и уклон участка можно не учитывать, все «упирается» в реальное расположение слоев грунта под фундаментом. Но при отсутствии на разумной глубине разработок каменистых слоев или другого достаточного по несущей способности грунта проектируют висячие сваи, которые будут работать за счет трения.

Свайно-ростверковую технологию применяют на тех участках, где в верхних слоях попросту нет достаточно плотных пластов, либо требуется слишком большое заглубление фундамента, что невыгодно экономически. Сваи же позволяют при сопоставимых затратах опереться на каменистый слой мергеля или даже известняка, вообще не учитывая рельеф поверхности и наклон участка. Если на разумных для разработки глубинах нет каменистых или хотя бы плотных слоёв грунта, сваи работают по иному принципу, воспринимая нагрузку за счёт сил бокового трения об уплотнённый слой глины.

Виды свайных оснований для фундаментов на уклонах:

  • Буронабивные сваи. Затраты по материалу и трудовым ресурсам, требуется спецтехника. Плюсы – надежность, возможность строить не только одноэтажные, но и двухэтажные каменные дома, универсальность.
  • Сваи для грунтовых условий с верховодкой, размывом и ослаблением верхних слоев грунтовой водой можно выполнить из бетона с арматурным каркасом, а заложение принимают по глубине расположения плотной глины. Мелкозаглубленными считают сваи до 2,5 м, в этом случае достаточно применить легкую бурильную машину на базе автокрана, а бетонирование можно выполнить своими руками.
  • Сваи ТИСЭ позволяют устроить фундамент при наличии плотного слоя на глубине до 2,5-3 м, при этом бурят скважины специальным ручным буром. Уширение в виде пятки, или шляпки гвоздя не позволит силам морозного пучения вытолкнуть сваю, усиливает опорные части.
  • Винтовые сваи широко применяются для домов на склонах, имеют плюсы в скорости работ. Но при этом забирка, или обустройство цоколя, требует затрат.

Если необходим цокольный этаж, а грунты сложные, выбирают плавающую плиту с глубиной заложения по самому низкому участку рельефа под домом. Этот фундамент сложный и затратный, и требует дополнительных ребер жесткости в поперечном направлении (относительно уклона) – для усиления трения о несущий грунтовый слой. Этим предотвращают послойное скольжение плиты. Другой вариант – не ребра, а короткие сваи-анкера (сечение монолитной сваи – прямоугольник). Плюс плитного варианта – возможен освещенный теплый цокольный этаж.

Оцените статью
Добавить комментарий